La DB pour le forum.

J'aimerais bien une DB avec progressions/régressions chaque année selon l'âge.

je veux aussi une DB avec progression et regression mais alors quand un papy du genre de levis et bruseghin merite de rester a son niveux il ne regresse pas

Oui il faudrait commencer avec une DB réaliste et après, on continu avec les P/R

Pour ma part je suis d'accord, commencer par une DB réaliste mais P/R c'est trop apres les coureurs deviennent trop fort et ca ne devient plus réaliste alors qu'en réalité il y en a explose d'autre régresse ...

Ok donc on fait une DB réaliste?

On attend les réactions des autres membres avant de prendre une décision

Une DB réaliste peut être bien !

Moi perso, je suis contre les régressions dans les caractéristiques de "spécialité", je m'explique :

Regardez Erik Zabel par exemple qui a stoppé sa carrière à 40ans, et ça ne l'a pas empêché de faire beaucoup de podium et de remporté des courses. Ce que je veux dire, c'est que d'après moi les coureurs stoppent leur carrière à cause de leur age avancé mais généralement ils sont toujours très bon.

Ou alors, c'est vrai qu'il n'ont obligatoirement plus les mêmes jambes à 25ans qu'à 40ans mais ils sont toujours aussi doué dans leur spécialité, l'expérience accumulée comble la petite perte due à l'age. Donc à la limite il faudrait juste baissé les notes de End/Res/Rec.

.........................................................

Pour ce qui est des progressions, ne pouvant pas deviner le potentiel de tous les jeunes cyclistes, soit on organise un système d'augmentation selon le critère de l'age (embêtant si un coureur explose en réalité), soit procéder aux progressions selon ce qu'on voit en réalité (très très difficile a organisé car il faudra se renseigné sur chaque jeune).

Ou alors, on peut associé les deux, faire un système identique pour tous les jeunes et si jamais un jeune explose vraiment en réalité, on pourrait le faire progressé; exceptionnellement, un peu plus que les autres.


Voila mon avis

A debattre

D'accord avec toi mais si on fais que des progressions, le mec sera a 80 dans sa spécialité a chaque fois, moi je suis d'avis a reprendre la bonne vieille méthode Progression/Regression faut en discuter ^^

Justement ça rendra la compétition plus rude, et puis à mon avis si tu mets un gars à 85MO mais à 60 en End/Res/Rec, il n'est pas prêt de battre un gars avec 78-79Mo et avec 75 en End/Res/Rec.
Donc la différence se jouerai là.

Mais t'as raison, faut voir ce qu'en pensent les autres

C'est vrai aussi mais il faut prendre vite une décision le temps de tout mettre en place On attend avec impatience l'avis des autres membres pour afficher les effectifs de bases etc ...

Moi tout me convient vos idées sont bonnes donc je vous suit ^^

Pareil ..on va pas chipoter pendant 15 ans pour une DB

Bon voila je vais poster tous les effectifs de bases, on va mettre en place une partie renotation et vous débatterez sur les notes des coureurs, Attention : pas d'échauffement des esprits svp

si tu veux de l'aide je suis la

Gaff a pas trop copier un certain autre forum biker quand même

En meme temps, je viens de penser à un truc.

PCM 2009 sort vendredi je pense donc on ferait mieux d'attendre au moins vendredi non ??

Je l'aurait pas perso ^^

Pareil .. moi encore je l'aurais pour mon anniv le 23 juillet mais ça fait long ^^

Au pire on change de PCM pour la saison 2

Oui bien sûr c'est ce qu'on va faire je pense

Moi je vais surement l'avoir^^

Moi je l'aurais pas vu qu'il est trop puissant pour mon ordi...